Решението за ин витро оплождане отново поставя репродуктивните права в центъра на политиката на САЩ

Решението на американския щатски съд, че замразените ембриони би трябвало да се смятат за деца, върна репродуктивните права на напред във времето на президентските избори през 2024 година, което накара Доналд Тръмп да упорства, че поддържа достъпа до ин витро оплождане.

В решение от предходната седмица Върховният съд на Алабама сподели, че „ неродените деца са „ деца “ ... без изключение въз основа на стадия на развиване, физическото местонахождение или други спомагателни характерности “.

Заповедта произтича от непозволени правосъдни каузи за гибел, заведени от двойки, които настояват, че ембрионите, които са генерирали като част от ин витро лекуване, са били унищожени от пациент в тяхната клиника за неплодородие.

Критиците настояват, че „ феталните персона ”, или законното признание на неродените като деца, заплашва правата на дамите.

Поне двама снабдители на плодовитост в Алабама отчасти са спрели лекуването си вследствие на решението. „ Трябва да оценим капацитета нашите пациенти и нашите лекари да бъдат преследвани наказателно или да бъдат изправени пред наказателни компенсации за съблюдаване на стандарта за грижа за IVF лекуване “, сподели Университетът на Алабама в Бирмингам, който е спрял някои лекувания.

Въпреки че заповедта се отнася за Алабама, тя може да насърчи ищците, законодателните органи и съдилищата в други щати да последват образеца.

Демократите бързо хвърлиха виновността върху републиканските политици, които упорстваха за по-строги ограничавания върху достъпа до аборт, откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд, забележителното решение от 1973 година, което закрепи конституционното право на аборт, през 2022 година

Но Тръмп, някогашният президент, който се доближава към републиканската номинация, настоя в обява в обществените медии в петък, че под негово управление партията „ постоянно ще поддържа основаването на мощни, процъфтяващи, здрави американски фамилии “, в това число „ поддръжка на съществуването на лекувания за плодовитост като IVF във всеки щат в Америка “.

Тръмп прикани законодателния орган на щата в Алабама „ да работи бързо, с цел да откри неотложно решение за опазване на наличност на ин витро оплождане ” в щата.

Намесата на Тръмп пристигна часове откакто Националният републикански сенаторски комитет, акцията, фокусирана върху избирането на републиканци в Сената на Съединени американски щати, издаде меморандум, призоваващ своите претенденти да „ ясно и малко отхвърлете напъните на държавното управление да ограничи IVF ”.

В записката се цитира изследване, извършено от Келиан Конуей, началник на президентската акция на Тръмп през 2016 година, което демонстрира, че 85 % от американците поддържат увеличението на достъпа до процедури и услуги, свързани с плодовитостта.

Джейсън Тилман, изпълнителен шеф на NRSC, сподели, че решението на Алабама е „ фураж за демократите, които се надяват да манипулират казуса с абортите за изборна облага “. на избори отвън годината тук-там като Кентъки. В този обичайно републикански щат губернаторът демократ Анди Бешер се преизбра предходната година посредством частично на акция, която нападна напъните на републиканците да забранят абортите без изключения за жертви на обезчестяване или блудничество.

Президентът Джо Байдън, който се готви за реванш против Тръмп през ноември, също направи правата на абортите дирек на посланието си за преизбиране.

В четвъртък Байдън формулира решението в Алабама като част от по-широка офанзива против правата на дамите и ерозия на правната отбрана към репродуктивните грижи.

Байдън сподели, че решението „ излага на риск достъпа до някои лекувания за плодовитост за фамилии, които обезверено се пробват да забременеят “, добавяйки: „ Незачитането на дамите способността да вземат тези решения за себе си и фамилиите си е възмутително и недопустимо.

„ Не се заблуждавайте: това е директен резултат от анулацията на Роу против Уейд “, добави Байдън. „ Моето обръщение е: вицепрезидентът и аз се борим за вашите права ... и ние няма да спрем, до момента в който не възстановим отбраната на Роу против Уейд във федералния закон за всички дами във всеки щат. “

Решението на Върховния съд на Съединени американски щати да анулира Роу беше необятно обсъждано като евентуална врата до други правни решения, накърняващи репродуктивните права.

Съдът откри, че страните могат да дефинират свои лични политики по отношение на абортите, както и „ по кое време животът стартира “, сподели Мери Зиглер, професор в Юридическия факултет на UC Davis. Това „ отвори шлюза “ за „ гонене на [фетална] персона “, добави тя.

Тръмп неведнъж е приписвал заслугите за ролята си в преобръщането на Роу, отбелязвайки, че той е назначил тримата съдии, които са наклонили везните от деветте съдийски състава в интерес на консерваторите.

Но той също по този начин се опълчи на някои от най-консервативните закони срещу абортите в страната и заобикаля да поддържа концепцията за национална възбрана на абортите. Миналата година Тръмп назова възбраната за аборт след шест седмици бременност във Флорида „ ужасна неточност “.

Ню Йорк Таймс заяви предходната седмица, че Тръмп персонално е споделил на съветници, че харесва концепцията за национална възбрана на абортите след 16 седмици от бременността, с изключения в случаи на обезчестяване или блудничество, или с цел да избави живота на майката.

Операторите на акцията на Демократическата партия споделят, че смяната на Тръмп в посланията няма да направи доста за спечелването на самостоятелни и гласоподавателите, изключително дамите.

„ В политиката, когато стъпиш на ограда, не свършва добре “, сподели Мери Ан Марш, либерален пълководец. „ [Тръмп] го желае и в двете направления. Той желае самопризнание за прекратяването на абортите и желае да се върне в Белия дом, като каже: „ О, добре, аз в действителност не го приключвам “. по-умерена позиция по отношение на правата на аборт през последните месеци.

Ники Хейли, някогашният дипломат на Съединени американски щати в Организация на обединените нации, която води дълготрайна акция, с цел да попречи на Тръмп да бъде претендентът на Републиканската партия, наподобява застана на страната на съда в Алабама в изявление по-рано тази седмица, сподели пред NBC Новини, че замразените ембриони, основани посредством ин витро оплождане, са били „ бебета “.

„ Когато говорите за ембрион, вие говорите, за мен това е живот. И по този начин виждам от кое място идва това, когато приказват за това. “

Но по-късно Хейли отхвърли мненията си, казвайки пред CNN: „ Не съм споделила, че съм съгласна с решението на Алабама. “

Все отново демократите настояват, че последствията от решението в Алабама са единствено последният образец за загуба на позиции на републиканците измежду гласоподавателите, когато става въпрос за абортите и репродуктивните права.

„ Няма метод да се измъкнем от това “, сподели Марш. „ Този ​​влак, те го пуснаха надолу по релсите и той върви към изборите и дамите ще го спрат. “